摘要：电影《舌尖上的新年》仅获得200万元票房。当我们在探讨综艺电影是不是走到头的同时，《极限挑战》票房不如预期也给从业者提了个醒。” 电影《极限挑战》制片人王征宇在接受采访时认为，综艺电影都是IP电影，像《喜羊羊与灰太狼》《名侦探柯南》等都是。
电影《舌尖上的新年》仅获得200万元票房。 （资料图片）
电影《极限挑战》用了几乎一周时间票房艰难破亿。 （资料图片）
用了几乎一周时间，电影《极限挑战》票房艰难破亿。综艺电影从《爸爸去哪儿》的将近7亿元，到《奔跑吧兄弟》揽入超4亿元票房，《爸爸去哪儿2》止步2亿元，现在与《极限挑战》同档期的《舌尖上的新年》票房甚至不足200万元，一蟹不如一蟹，不复往日风光。人们不禁要问，综艺电影走到头了吗？
市场降温显而易见
综艺电影的概念源于2014年大年初一《爸爸去哪儿》同名大电影上映，狂揽近7亿元票房而被广泛讨论。2015年1月底，另一档现象级综艺节目《奔跑吧兄弟》在第一季结束之后，紧接着节目的话题热度推出电影，即使面对好莱坞大片《霍比特人3》的夹击，依然在上映1天半就轻松过亿，最终票房定格在4.3亿元。
彼时业界对于综艺电影诟病愈演愈烈，诸如“为什么要在电影院看一期电视节目”的声音不绝于耳，冯小刚也曾公开炮轰综艺电影影响恶劣，市场的风向开始发生变化。扬言笑奔10亿元的《爸爸去哪儿2》电影止步2亿元。另一部由王岳伦带着第一季的“爸爸们”所执导的衍生作品《爸爸的假期》，连亿元大关也没迈过。而今年的《极限挑战》上映6天堪堪过亿，更有《舌尖上的新年》累计票房不足200万元。
市场降温显而易见，制作方也见好就收。《爸爸去哪儿》在做了两部大电影之后，第三季节目录制之初就明确放声，没有第三部电影。而《奔跑吧兄弟》直到第三季收官，也没有传出制作第二部电影的风声。
观众新鲜感在逐渐丧失
从项目本身来看，虽然《极限挑战》是2015年比较突出的一档综艺节目，但与《爸爸去哪儿》和《奔跑吧兄弟》刚出现时的影响力还是有一段距离，单从首日票房的比较就能有所印证。《爸爸去哪儿》大电影首日就逼近1亿元，《奔跑吧兄弟》将近7000万元，《极限挑战》是2900万元。
另一方面，电影市场在不断成长，观众被多元化的丰富内容喂饱之后，对于在电影院里看综艺节目的新鲜感在逐渐丧失。尤其是国产喜剧在2015年的进步有目共睹，《煎饼侠》《港囧》《唐人街探案》等在电影院里博君一乐的作品不在少数。在电影评分网站豆瓣网上，《极限挑战》的评分是4.6（满分10分），网友对其反感最厉害的点在于“电影还不如原本的节目有趣”。
电视是免费快餐，电影则是观众花钱需要看得物有所值。《爸爸去哪儿》《奔跑吧兄弟》《极限挑战》节目本身的模式都来自韩国，但韩国并没有拍过爆款综艺的电影。在《奔跑吧兄弟》电影中客串出演的韩国“跑男”金钟国在接受采访时就表示，几年前韩国也曾说要拍“跑男”大电影，但最终没能推进下去。究其原因，韩国电影市场相对成熟，影院每周都有大量优秀作品上映，综艺电影的竞争力极其有限。
好的综艺电影要向剧情片靠近
卖座的电视综艺节目在产业链上要实现利益最大化，由此产生了综艺电影。现在的市场反应是，观众并没有一部接一部地买账。正如《极限挑战》电影编剧束焕在分享他的喜剧观时谈到的类型片天花板理论，“电影类型的天花板就是某个电影类型最多只能达到这个票房。”那么，综艺电影真正的天花板可能就只有7亿元，《爸爸去哪儿》因为各种原因成为“爆款”，市场趋于理性之后，就是《极限挑战》现在的光景。
当我们在探讨综艺电影是不是走到头的同时，《极限挑战》票房不如预期也给从业者提了个醒。诚如束焕所说，“当所有的电影类型的天花板建立起来后，我们就能够在这个范围内来探讨我们的作品，对电影票房进行预测。它直接关系到我们用什么样的演员，采取什么样的阵容，投多少钱。”
电影《极限挑战》制片人王征宇在接受采访时认为，综艺电影都是IP电影，像《喜羊羊与灰太狼》《名侦探柯南》等都是。真正好的电影产品会越来越完善，不仅仅看票房。他还表示，有个成功的例子是《贫民窟的百万富翁》，那是一个节目延伸的故事，好的综艺电影还是要向剧情片的路子进化。 （张 宁）
