信妹说
自从上一部《刺杀金正恩》后就没看到哪部电影黑一个国家黑的这么欢乐的电影了，观影全程就在哈哈哈中渡过。
回到电影，《伦敦陷落》讲述了英国首相被毒死，英国连死因都还没调查出来就急急忙忙邀请了各国首相来参加他们的葬礼，于是，各种领导们纷纷赶到了英国，然后就被全歼了。
当然，也不是全部领导都死了，为了更好的黑英国，电影还留下了美国总统，于是电影上演了全歼其他领导后，在号称最严安保的英国街道上，恐怖分子上演了旁若无人追击美国总统十条街的戏份。
最后，这次各国首脑聚会，中国和俄罗斯都没有参加，他们表示：你们啊，还是太naive。
男青年女青年VS男青年：对它何必要求太多
评分★★
《伦敦陷落》看得真是过瘾！但我看不少人给差评，说它情节太扯、主角光环太严重之类的，于是想，过山车这种东西的发明就是为了让游客感受到刺激。谁会指望过山车教游客明白物理定理、思考人生意义呢？那才是扯呢——人家本来就只是一部“暴力过瘾爆米花电影”而已嘛。
情节
可以对照国际新闻
上次我说电影概括来说就俩功能：造梦、关照现实。在这个标准上，《伦敦陷落》很好地取得了平衡。
谁能想到西方多国领导人“有朝一日”会被恐怖分子“一锅端”？《伦敦陷落》就帮你造出这个梦境。而且几大领导人被黑了个够：意大利领导人花心、假公济私；法国领导人多疑、谨小慎微；日本领导人被轻视，连护卫都没有，自己坐车来，被堵车堵在了“核心区”之外；德国领导人倒是没被黑得太严重。英国领导人没露面就死了，但在美国编剧笔下他依然惨被“杀熟”：死于膝盖手术并发症——是说他死前常常下跪吗？
《伦敦陷落》在关照现实上也做了准备。比如刚说的几大领导人中，只有德国女领导人没有被“黑”，一是可能有“尊重女性”的考虑，还有就是通过她接受小女孩的献花，表达现实中的德国对难民的态度。但德国女领导人还是被枪杀，又能跟德国因为难民潮受到的负面影响产生联系。
角色
主角光环强很正常
《伦敦陷落》收到的差评还包括杰拉德·巴特勒的主角光环太强大。不过这种疑问好像在超人、钢铁侠、蝙蝠侠身上很少存在啊。其实《伦敦陷落》就像嘻哈文化中的自由说唱对战，舞台上两个人说多难听的话都无所谓，大家都知道这就是场说话和节奏的游戏。
觉得《伦敦陷落》太扯，我们可以接招啊，拍一部中国英雄拯救全世界的主旋律影片，拿到美国上映，不仅让美国观众觉得过瘾，还深受感动就好啦——其实我们已经在这样做了。《三体》中拯救全人类的人叫不叫托尼、汤姆，不叫玛丽、杰西卡，而是叫罗辑、程心。
女青年：电影折射深层忧虑
评分★★★
有着一干动作明星和实力派老戏骨出演的《伦敦陷落》，视觉效果极佳，伦敦山崩地裂般的陷落情景逼真震撼。遗憾的是，中国观众对这部主打电影特效的大片似乎并不买账，对该片送上了“老套个人英雄主义”“剧情过分简单”等评价。
情节
令人想到欧洲恐袭
我不明白为何有《后天》这样令人类文明崩塌的大片在前，现在西方影人还要拍《伦敦陷落》这种城市灾难片。乍看上去，这部电影的题材和情节着实老套。可我们若是回看前不久刚刚发生在比利时的恐怖袭击，以及去年的巴黎恐怖袭击，便能理解《伦敦陷落》存在的意义：该片反映的是地球另一端的居民对自身处境的极度焦虑。
观众觉着《伦敦陷落》的剧情简单无趣，大概是因为该片的故事情节和现实太过相似。比如片中的大反派是一心要将伦敦毁灭、杀死西方各国政要的恐怖分子。这位富商出身的恐怖分子因家人在美国的无人机袭击中身亡而改变了人生道路，变成了令伦敦陷落的始作俑者。
影片一开始，英国首相神秘死亡，各国政要纷纷来到英国治丧。接下来，意大利总理座驾爆炸，法国总统的游艇爆炸，日本首相的车落水，德国总理则被人用机枪扫射……西方发达国家最担忧的状况竟然被电影一股脑全拍出来了。伦敦全城遭遇恐怖袭击则是令普通人最为恐惧之事，影片中的伦敦犹如地狱：建筑接二连三地倒塌，爆炸声不绝于耳。
联想一年以来发生在欧洲的恐怖袭击，我们不难理解，《伦敦陷落》为何会设置如此的故事情节。《伦敦陷落》将西方世界的深层忧虑倾泻而出，这是一个想象中的灾难世界，一次噩梦成真的旅程。
角色
又是美式英雄套路
美国英雄自然是影片不可缺少的元素。杰拉德·巴特勒扮演的特工班宁身手不凡，也着实令人大开眼界。片中长达2分多钟的“街道枪战”长镜头是该片最受好评的镜头之一，杰拉德在这段表演中枪不离手，自始至终都在扣动扳机，以至于他的听力都因为拍片受到了影响。
虽然有些观众觉着影片过分渲染了美国的个人英雄主义，但这也是好莱坞一贯的套路：不管是谁引发的问题，最后能够拯救世界于危难的都是美国英雄。见怪不怪喽。
小链接
海外口碑惨到家
《伦敦陷落》一个月前就已经在欧美上映，欧美影评人和普通观众如何看待这部电影？参考烂番茄（新鲜度24%）和metacritic（28分）两个反映欧美主流媒体观点的网站打出的评分，你就可以了解这电影的国外口碑了。
作者:精神流 猫人
