电影是表现一种人文，一种文化，也有一种情感，或者情怀，更有一个精彩的故事，一个半小时以上的电影，要让观众能在影院里坐得住，能看下去，就靠精彩的故事去吸引人，也要靠一种情怀去感染观众，更要靠精彩的内容去吸引观众，如果少了这些，或许，就不会成为电影，也就不再是电影艺术。
据报道，以梵高的画风讲述梵高的故事，的确为观众带来油画流动的视觉享受。但对绘画性的过分强调也让影片失了电影的味道——油画的面孔初看惊艳，传达人物细微感情变化时不免显得生硬无力；原本观众可以在静止的画面中感受到艺术家汹涌澎湃的情感，而当这些画真的动起来，也会让人看“晕”。
那么说，《至爱梵高》到底是不是电影？是电影，肯定的，但像也不像，是电影但没有精彩的故事，也没有完全通过故事把油画的画面串联起来，不是电影吧，它却又是通过电影的形式表现出来的，那么就不当电影看，而当作一种艺术去欣赏去看就会不一样。
大家都知道，梵高是一位艺术家，他的油画享誉世界，尤其是《最后的晚餐》、《星夜》、《向日葵》与《有乌鸦的麦田》等，都有着非常高的艺术价值，而且也是家喻户晓，其的艺术性，珍贵的油画可以说是举世瞩目，但要表现它的人和画，到底用什么样的画面，用什么样的形式，或许在不同的人眼睛，就会有不同的标准，也会有不同的表现形式，但要是通过电影来表现，无论是表现人，还是表现油画，都离不开内容，离不开故事，离不开情怀。
当然，这部电影，也有人承认，一大部分人是粉丝，是谁的粉线，当然也是梵高的粉线，大部分人是冲着梵高来的，是冲着梵高来看电影的，正如此，才能让《至爱梵高》没有冷场，也没有无人进入电影院。但是一部艺术和人文的电影不能举行粉线，也不能仅仅是几位粉线支撑起来的天地和空间，而应该有故事，有内容，有情怀。
就说梵高本人难道说没有故事吗？他为什么会走上绘画的道路，又为什么对于油画这么感兴趣，为什么他能在油画事业里独特，并且引人眼球？这就有故事，那么他去创作的每一幅油画作品后边，都藏着一些不为人知的故事，这些故事更精彩，无论是《最后的晚餐》，还是《有乌鸦的麦田》，为什么会画这些作品，而不去画其他，这里的故事到底是什么样的，到底是什么内容，把这些故事讲述出来，表现出来，就有了内容，也有了情怀，让故事精彩，也会为电影增色不少，就会吸引人，也会迷人，才会永久的成为电影，更会成为艺术，是电影艺术，也是艺术的电影。
俗话说：“好马配好鞍”，好的艺术更要有好的电影形式，好的电影更要有精彩的故事，内涵丰富的内容，让人思念的情怀，如此这样，艺术才会真正成为艺术，艺术才会永久，艺术才会让人尊重，那么电影也会一举成名。
【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。
