不是因为恐怖片，而是资本的出现。这行业已经被资本祸害够了，哪怕是产业资本带着“乡亲们，我们是红军”解救“天下老百姓”的思想，广大穷苦百姓也是心有戚戚焉。
从制片思路来说，《中邪》没有错，在FIRST影展的成绩，值得肯定和学习。但是这种成绩是否真的会被市场所认可？这种内容一定是市场所喜欢的吗？当资本趋之若鹜的时候，是要继续扶持这个团队？抑或在寻找下一个《中邪》？
早在不知道什么时候，媒体就在炒作XXXX（一般都是大学生、农民）XXXXX元（一般不超过六位数）拍摄了XXX电影（一般不会超过90分钟）。好像拍电影就是一件特别简单的事情。
作为一个制片，电影艺术不是我擅长的，我就扒一扒成本，一个大学生如果他在大学里面拍了一部电影，他耗费了上课的时间去做筹备，拍摄，他住在寝室做剪辑，他在食堂吃饭，也许这些都没花钱，但是别忘了，他们已经在学费和住宿费中，早就提交了成本。好多孩子到了社会创业才发现，世界比他们想象中复杂多了，再也没有人因为“低成本”而青睐他们了，他们才知道资本运营和项目开发意味着什么，那就是冷冰冰的市场和赤裸裸的交易，没有情怀，没有梦想。
所以我担心的是，又有某些资本又掀起了一个“小成本”的风口，小成本电影运作模式是很难复制的，比如《中邪》、《心迷宫》等等，但是资本求快求稳的思维，一味的压低其他小成本电影的预算，就是又不给马儿吃草，又想马儿快点跑的思想。或者，有些资本故意炒作小成本电影的概念，将某些明显不合格的独立电影炒作成神片，找到接盘侠，赚差价。
那么最终的结局就是，小成本电影又是一地鸡毛。到时候受到伤害的，还是这个行业。
第二个疑问就是，谁来解释一下“清明档”是个什么鬼？“清明节”放假不是为了祭祖的么？难道还要去电影院“抓鬼”嘛？为了刺激消费，这是要开发新的“档期”么？
无论《中邪》在这个档期取得了超乎意料的票房还是不得不惨淡收场，都是值得纪念的，他开拓了中国小成本电影又一个新的模式。
但是，这只是开始，希望，这也不是结束。
声明：本文由入驻搜狐号作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
