我也是本着这种要求来挑选主创合作成员的。比如美术总监莫矜的场景概念、全片colorkey(色彩设定)设计，不光满足了叙事功能，更体现了很高的艺术素养，希望大家能在片中有所感受。
《吃货宇宙》部分主创成员，左起：导演陈廖宇、制片顾杨、艺术总监黄涛、美术总监莫矜、视效总监廖洋。
《吃货宇宙》部分场景设计手绘稿（莫矜）：
《吃货宇宙》部分colorkey手绘稿（莫矜）：
第二点，我希望这个片子能让大家觉得有趣、好玩，但又有点不一样。这种不一样可以叫“反差萌”，这种反差来自卡通角色与科幻宏大场面感之间，也来自片中人物并不刻意耍宝讨好观众，而是很认真地做自己。我相信卡通角色越是认真地做自己，越具有喜剧感。
比如一心想要完美的女主角饺子，憨厚淳朴爱掉裤子的暖男包子，人格分裂的油腻中年老油条，处女座偏执狂大饼卷一切，为追求成功误入歧途的方便面，互不服硬的五仁月饼和法棍，合不上嘴但一心匡扶正义的窝头等等，都活在他（她）们自己的世界里，其实他（她）就是我们身边熟悉的人。
对于台词或细节中常用的流行语和社会梗，我谨慎地遵循两条原则，一是要在剧情中尽量不违和，二是把这种“梗”当额外福利，即如果有观众没明白这句台词是个“梗”，不影响对剧情的理解，明白的人算多得一个笑点。
《吃货宇宙》中的“美图”梗：
下面是一位叫@散羽人 的豆瓣观众总结的片中各种“点”和“梗”：
当然，回到这部电影最初的世界观设定，对于满银幕质感逼真的美食角色，我更希望直观上她是一部“秀色可餐”的电影，能把观众看饿了的电影，看饿了之后对着片中的食物原型又下不了口的电影。
对于正在上映中的《吃货宇宙》，有朋友问我，能不能接受观众的各种评价？我说如果观众肯定的地方就是我用心设计的地方，观众批评我的地方也是我自己遗憾的地方，我有什么不能接受的呢？观众帮我指出了我疏忽的地方，或者提出了很好的改进建议，更加应该感谢。
目前确实是这样，比如大部分反馈都说喜欢片子的画面、人物造型和比较精良的制作，对包子、饺子等角色的设计和表演也都比较赞许，大部分的“包袱”也都响了，也确实有人“看饿了”，大家还一致认为音乐和主题歌很好听。当然，也有不少观众对剧情、情节铺垫等方面提出了自己的意见，我觉得这些确实是这部片子存在的遗憾，作为导演，会认真思考和总结，在后续的作品中尽量避免这些问题的出现。
豆瓣上部分对《吃货宇宙》的评价：
当然，对于那些“国产动画就是烂”的论调，我完全有信心无视它。这倒不是因为我觉得自己的作品有多完美，相反，正如这部片子的最后一句台词，反派大通吃喊出“不完美”，既是他对“未竟事业”的哀叹，其实也可算是我们对自己这部电影的遗憾心声。电影是遗憾的艺术，作为动画人还想加一句，动画是遗憾的电影。所以，对于这种熟悉的“就是烂”论调，我并不打算为自己的片子辩护，但一定要为中国动画说几句话，这也是那天我在导演中心演讲的主要内容。
国产动画电影在世界上到底处于什么水平呢？世界杯已经开打，像国足一样，很多人喜欢不假思索地给国产动画扣一顶“烂”的帽子。但是，国产动画真的像很多人说的那么“烂”吗？
好，我们掰着手指头来排一排世界上的动画强国，我指的是产业整体水平。第一，美国，第二，日本。
那么现在你告诉我，第三，是谁？
其实你会发现，能像美日那样常年、稳定地产出高质量的动画电影作品的国家，在这个地球上并没有想象得那么多！
有的国家像英国、法国等十年五载的也会出部不错的片子，但我们也有啊，总体上我们产业更大，如果你不带偏见，你更应该看得到近年的进步。所以，我夸张点说，中国动画世界总体排第三。如果你不同意第三，第五第六肯定跌不出第十。我们和一、二名之间差距确实还比较大，但是对于一个排名世界前十的行业，和排名第七八十位的国足一样被戴上“烂”的帽子，真的公平吗？
