城市电影网 > 电影新闻 > 《愤怒的小鸟》大电影真的是小鸟“最后一次的高飞”吗?

《愤怒的小鸟》大电影真的是小鸟“最后一次的高飞”吗?

愤怒的小鸟》自上线起,就收获了来自世界各地的支持(至少是在票房上)。但即便是这样火爆的场面,也掩盖不了《愤怒的小鸟》这一品牌的颓势。有观点甚至认为,《愤怒的小鸟》大电影是该品牌的“最后一次飞翔”。一起来看看吧。

2009年一款“小鸟打猪救蛋”的游戏火遍了网络,没错就是大名鼎鼎的《愤怒的小鸟》(Angry Birds)。愤怒的小鸟究竟有多火?有一个数字可以说明这个问题,这款游戏仅在中国的下载量就超过了5亿,各种衍生游戏的下载量总体累计超过 30 亿次。在愤怒的小鸟大红大紫的时候Rovio 公司也开始对外宣布,不想将游戏作为单一的收入。他们想成为另一个迪士尼。

“Rovioの野望”

Rovio 不只是想做一个游戏公司,他们觉得《愤怒的小鸟》的品牌价值才是重中之重。之后Rivio 和孩之宝(Hasbro)推出了《愤怒的小鸟》卡牌玩具产品,此外,更是将《愤怒的小鸟》定位为他们自己的米老鼠,并且希望将成为时尚的符号。除游戏外,Rovio 开始加大周边产业的投资力度,他们跟一些看上去“搭不上边”的广告商、企业甚至品牌进行合作,《愤怒的小鸟》跟福克斯电影合作,跟星球大战品牌合作,甚至还要跟中国当地的“山寨”小鸟形象主题乐园谈合作,在中国推出《愤怒的小鸟》月饼等。

《愤怒的小鸟》开始进入各行各业,涉足广告、玩具、主题服饰,甚至搞起了主题乐园,然后进入教育行业。至此,《愤怒的小鸟》有电影,有游戏,甚至几岁的孩子都知道这款游戏:猪是坏的,鸟是愤怒的。他们喜欢这个品牌的衣服,喜欢跟父母一起玩这款游戏,这种现象开始超越了游戏本身,成为一种文化。《愤怒的小鸟》电影计划也是在这一时期提出的。

理想总是很美好

但是理想是美好的,现实却是残酷的。由于新发布的 6 款手游Rovio在2014 年的游戏收入稳定增长,但是整体收入却是下滑趋势,原因则是周边产品的不如人意。”《愤怒的小鸟》母公司 Rovio 在2014年开始宣布裁员,在起初裁掉了 110 人,2015年它们开始宣布新一轮裁员计划:裁掉了芬兰总公司的 230 个岗位,以及全球30个左右的海外岗位。裁员数超过公司总人数的三分之一。官方提供的业绩报告显示,这家公司 2014 年税前利润同比下降 73%,总营收额下降 9%,降到1.58亿欧元。成为另一个迪士尼的梦想也变得遥不可及了。

电影小鸟的最后一次“飞翔”

《愤怒的小鸟》是由索尼电影娱乐公司(Sony Pictures Entertainment)出品的,影片的制作花费了7500万美金,而后期宣传花费了1个多亿美金。至于片子究竟怎么样……咱还是慢慢说吧。

故事讲述了一群无忧无虑的鸟儿生活在一座不知名的小岛上类似室外桃园的那种,虽然岛上的鸟都有翅膀但是都不会飞,至于为啥不会飞影片中只提了一句“我们在这生活的这么快乐要飞去哪?”,那么究竟为啥子不会飞呢?片子看完也没见到解释。主角大红是一个很容易愤怒,至于为啥?估计应为他是孤儿吧?总之岛上的鸟儿都是乐天派一天天的傻吃傻喝傻乐,就是主角大红不合群,也因此在之后的剧情中,在绿皮猪来到岛上时只有大红对他们持怀疑态度,而大红的态度被岛上的鸟儿们定性为不友好,结局当然可想而知。

电影前三分之二的剧情比较平淡,至于说笑点狐狸个人认为那是字幕组的功劳。整个剧情上没啥亮点和新意,对于看惯了迪士尼、皮克斯和梦工厂动画电影的狐狸来说有点小失望。画面的制作不错,糖果色系的色彩非常明艳,一般的3D电影都有亮度问题,《愤怒的小鸟》就没有,全程亮度足够配得上炫目的色彩搭配。由于是索尼出品音响效果在业内肯定是质量保证,影片选的几首歌曲旋律都很富有感染力,只是电影中动不动的就跳舞经常看的我一脸懵逼两脸茫然。

电影的整体还是有些平淡了,后半段小鸟们进攻绿皮猪城堡时的情节算是整部片子在情节上唯一的亮点和高潮。然而这帮鸟不会飞又拥有各种各样的“超能力”的原因影片始终没有交代,这让习惯了欧美动画电影“故事逻辑完善”的我,十分的纠结。剧情简单,色彩绚丽,角色呆萌这些都是明显是偏低龄化的设定,但是电影中又冒出个奇奇怪怪的《五十度绿》(电影中恶搞五十度灰)这种成人才明白的梗。

至于少数媒体和一帮跟风影评中那些所谓电影中的“政治”元素,狐狸个人并不认同。就像小时候做语文阅读题,很多时候那些所谓的中心思想、作者当时的内心什么的都是出题人自己YY的。换句话说即便真有所谓的政治元素那么作为一部动画片来说《愤怒的小鸟》也并不算优秀,隔壁的《疯狂动物城》在这一点上做的要好多了,电影还是要把故事讲清楚,强行挖内在含义没有任何意义。

25家媒体给《愤怒的小鸟》的综评仅为43分。《芝加哥论坛报》给了75分,认为这片不过不失。《滚石》也给了75分,认为这片能把观众的逗比精神激发出来。《纽约时报》给了30分,称如今的小孩值得看质量更好的动画片,大人更是。《纽约每日新闻报》给了20分,称这片就是垃圾。不过首映全球1.51亿美元的票房还是解决了Rovio的财政危机,但是影片整体口碑也让电影成为这个IP为Rovio捞的最后一桶金。至于“Rovioの野望”——第二个迪斯尼……呵呵……还是让它随风消散吧。

点击阅读原文
本新闻转载自:游迅网 | 作者:游迅网

继续阅读

      城市生活网
      关于我们 | 友情链接 | 网站地图 | 城市大全 | 连锁品牌网 |
      CopyRight(C) 2003-2024, IECITY.COM All Rights Reserved.  沪ICP备06053553号-3